Att ha sett filmen först…

Sista tiden har jag börjat tänka på det här med film före bok, eller bok före film, i de fall där filmer är baserade på böcker. Jag vet inte vad som är det bästa egentligen. Ibland har jag känslan av att det kan vara bra att se filmen före boken, för att filmen annars blir en stor besvikelse. Samtidigt som en film som inte tilltalar kanske inte lockar mig att läsa boken. I och för sig är jag ganska klok nu för tiden och kan se film för vad det är och bok för vad det är, så det kanske inte är ett hinder. Tycker jag att det finns potential eller ingredienser i filmen som jag skulle kunna tänka mig är ne bra historia trots allt, så kanske jag kan bortse från känslor gentemot filmen…

Men sedan är det det här med lathet. Man blir ändå lätt lat och tänker att man ändå har sett filmen somliga gånger. Så då kanske man helt enkelt inte tar sig an den där boken i alla fall… Och läser jag boken först å andra sidan kan jag bli lite rädd för att se filmen. Mest för att många frågor som ”Hur ska de lyckas med det här?” och ”Kommer jag bli alldeles för besviken?”, dyker upp. Så jag kan bli feg ibland. Andra tankar kan vara: ”Hoppas de inte ändrat slutet!” och ”Tänk om de missar det jag tycker är själva själen av berättelsen!”…

Jag antar att det inte finns några rätt eller fel. Man får börja i ena eller andra änden och hoppas att man tar ett bra beslut. Också efterföljande beslut i och med att man sedan har valmöjligheten att gå vidare eller inte gå vidare och läsa boken eller se filmen.

Jag lånade Sagan om ringen-triologin av en kompis och är ganska beredd att försöka mig på första boken. Jag har hört väldigt många säga att filmerna är bättre än böckerna. Men det får jag inte lyssna för mycket på innan jag själv har testat. Jag har också hört att böckerna är väldigt läsvärda, vilket jag borde komma ihåg. J. R. R. Tolkien står ju också med på min Boktolva. Så jag känner att det kan vara ytterligare ett motiv att ta sig an boken som även är en klassiker.

Jag såg också Never Let Me Go för någon kväll sedan. Kazuo Ishiguro är författaren bakom boken med samma namn. Och jag tyckte att filmen berörde mig, trots att jag inte alls var beredd på historien. Jag hade inte hört talas om den innan jag såg filmen och jag hade inte förstått i vilket sammanhang karaktärerna i filmen existerade. Jag är med det också ganska nyfiken på hur den här historien ser ut med svarta bokstäver på vitt papper – alltså i bokform. Filmen fångar ju ändå den lite mörka, dystra känslan, trots att den är filmatiserad med ganska ljusa färger, om än kanske lite dovare…

Okej att jag kanske vet hur allting slutar efter att ha sett filmerna. Men ibland vet vi ju också att filmsluten inte alltid är identiska med boksluten. Och även om jag har läst boken först, eller sett filmen först, så är det samma sak. Jag vet hur allting potentiellt slutar. Eller hur? Om detta inte hindrat mig från att se filmen, så borde det inte hindra mig från att läsa boken heller!

Annonser

4 thoughts on “Att ha sett filmen först…

  1. Lena skriver:

    Jag vet inte heller riktigt vilket som är bäst, jag menar jag såg Harry Potter filmerna innan jag läste böckerna och är nog ganska glad över att jag hade gjort det för jag hörde andra klaga på att de tagit bort det och det och det.

    Visste faktiskt inte heller att Never Let Me Go var en bok innan, har dock inte sett filmen men tänkt på att göra det flera gånger.

    • ielinashylla skriver:

      Jag tror inte att det finns rätt eller fel när det kommer till det här. (: Men ”Never Let Me Go” har jag också velat se länge och jag visste heller inte att den var baserad på en bok, förrän jag läste på filmens framsida…

  2. Maria skriver:

    Jag tror att risken att ”förstöra” den ena upplevelsen är klart mindre om man tar filmen först och att den här ”man ska läsa boken först”-inställningen som verkar vara allmänt rådande är ett rätt bra sätt att paja för sig själv om man är en sådan som irriterar sig när filmen sedan inte följer boken. 🙂

    • ielinashylla skriver:

      Generellt kan du nog ha rätt… Just för att boken alltid kommer innehålla fler detaljer! Eller så får man helt enkelt inse att det är två olika medier och ta det för vad det är… (:

Kommentera gärna!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s