Februariläsningen

I februrari lästes tre verk ut:

  • Kaninjägaren av Kepler
  • Dagar utan hunger av Delphine de Vigan
  • Vattnet drar av Madeleine Bäck

”Recensionishar” på dessa läs lyder som följer:

#Kaninjägaren av #kepler är änterligen utläst. Det har tagit sin lilla tid, trots Keplers lagom, perfekt korta, kapitel och trots en hel del spänning! 😊👍 Det är som att jag känt av ofrivilligt mycket sidospår, lite för lite spänning här och var och en del osannolika ingredienser eller detaljer – och – att det på något vis lite stört min läsning. Tyvärr. Men överlag är jag ändå väldigt nöjd. 📚👍 Då och då har jag till och med trott att jag vet mer än Joona eller Saga, även om det hälften av gångerna visat sig vara helt fel! 😆

Jag läste nyss ut #dagarutanhunger av #delphinedevigan. Jag känner mig ärligt lite tom, just för att boken framkallar en hel del känslor och tankar. Detta är en bok som är mycket på en gång – vacker, vemodig, tung, bra, viktig, hemsk, hoppfull – mycket i en salig blandning. Kanske blir boken extra tung för mig då jag kan känna mig ledsen över igenkänning rörande min egen självbild i tonåren och vilka uttryck eller känslor det kunde framkalla. Jag gillar ärligheten som återfinns i boken. Det känns äkta även om vi snackar fiktion. 📚👍 Jag kommer antagligen bekanta mig än mer med författaren framöver dessutom! ❤ Det känns som ett måste.

”Jag läste alldeles nyss ut #vattnetdrar av #madeleinebäck. 📚 Det här är en bok som tog cirka 50 sidor för mig att ens fastna lite för, sedan har jag på något vis ändå fastnat tillräckligt för att fortsätta läsa och läsa. 😜 Jag känner mig förvirrad över vad jag tycker eller inte tycker om den. Jag har även en känsla av att jag sitter med en drös obesvarade frågor, även om de där frågorna inte kan formuleras riktigt, som att det snurrar för mycket angående vad jag tycker att jag vet/inte tycker att jag vet ännu, som att jag kommer behöva läsa nästa bok för att kunna formulera några av dem, kanske även den tredje boken i trilogin i framtiden för att formulera de sista frågorna? 😝 På flera vis fascineras jag över att jag fastnar trots alla motstridiga känslor och den förvirring boken framkallar. ”Vattnet drar” är något annat än vad jag läst på länge, kanske något helt annat än vad jag läst hittills i mitt liv på flera vis och det känns ändå bra och kanske till och med lite befriande. 😊 Detta känns som många genrer på en gång dessutom. Hur det än är så landar jag nog i att andra boken i trilogin kommer att läsas tack vare denna läsupplevelse. 😝😜”

Tre verk lästes alltså ut i februari, även om jag i huvudet mer räknar det som två i och med att Kaninjägaren bara hade några få sidor kvar att läsa ut i februari. Hur som haver tycker jag att jag läst precis så mycket som jag mäktat med och jag är nöjd med mina två, tre, utlästa verk i februari. Jag är till och med supernöjd.

Vilken blir månadens favorit? Månadens överraskning eller dylikt, kanske någon undrar? Ja, Kepler var som vanligt en bladvändare, men det var absolut inte den bästa av dem i serien om Joona Linna. De Vigan gillade jag en hel del, men samtidigt är den kanske inte så pass superbra att jag vill höja upp den till skyarna… Men bäst den här månaden är nog faktiskt de Vigans. Och trots min ambivalenta relation till Bäcks blandgenreroman, så måste jag någonstans ändå säga att den nog är både månadens wild card och månadens, trots allt och i slutändan, mest uppskattade trots att jag fortfarande känner en viss förvirring inför vad jag verkligen känner för den.

Nu i mars hoppas jag på mer påhälsning av solen och jag kommer läsa, precis som i februari, så ofta jag har tid och lust till övers efter det att jag faktiskt både jobbar och pluggar och det tar upp en hel del av min tid.

Årets bokreahög…

…ser ut som följer:


De åtta understa är de planerade köpen och tillhör min förhandsbeställning som kom igår och den översta är ett impulsköp i samband med matvaruköp…

Från topp till botten:

  • Vår gröna kokbok
  • Karen Joy Fowler – Vi är alla helt utom oss
  • Lars Kepler – Playground
  • John Ajvide Lindqvist – Rörelsen
  • Johanna Wester – Nattsagor för sömnlösa
  • John Boyne – Pojken som svävade
  • Nina Lacour – Jag går dit du går
  • Jandy Nelson – Jag ger dig solen
  • Siri Pettersen – Odinsbarn

Jag hoppas att dessa böcker ska ge mig någonting i läsväg, även om jag redan nu är beredd på att de kan ge mycket olika med tanke på de olika genrena till exempel! Många böcker är delvis hemklickade på grund av olika recensioner, och dylikt, som gjort att jag fått upp ögonen för verken av olika anledningar.

Är det något av verken som är en riktigt läsvärd bok – kommentera gärna vilken eller vilka och varför!

Bokåret som gått

1. Hur många böcker har du läst år 2015?
Jag kom upp i 87 stycken verk.

2. De fem sämsta böckerna du läste? 
Sämsta? Den var klurig i sig… Fem av de sämsta (men inte nödvändigtvis de allra sämsta kanske då minnet eventuellt sviker mig) är:

  • Siddharta av Hermann Hesse
  • Svindel och svek av Helena Sigander (lättläst version)
  • Var det bra så? av Lena Andersson (lättläst version)
  • Bilbo av J. R. R. Tolkien
  • Stoner av John Williams

3. De fem bästa?
Den var inte svår – min toppitopp 2015 såklart:

  • När hundarna kommer av Jessica Schiefauer
  • Alena av Kim W. Andersson
  • Färjan av Mats Strandberg
  • Jag heter inte Miriam av Majgull Axelsson
  • Legend av Marie Lu

4. Den sorgligaste boken du läste?
Det sorgligaste är nog faktiskt… Jag heter inte Miriam eller När hundarna kommer… Jag baserar detta på både tematiken och den verklighetsanknytning som böckerna på flera sätt har och därav berör dem mig oerhört mycket.

5. Den du aldrig kommer glömma?
Den jag kommer komma ihåg kanske mest är såklart årets etta: Jessica Sciefauers När hundarna kommer av olika anledningar! ♥

6. Den mest spännande?
Ja, det kan nog ha varit Färjan av Mats Strandberg eller möjligtvis Stalker av Lars Kepler. De var riktiga bladvändare båda två, de bjöd på en del tvister och ingen av böckerna kändes så tjocka som de var…

7. Den längsta?
Det har jag ingen koll på. Men ingen översteg väl 700 sidor i alla fall. Möjligheten är också stor att de två bladvändarna från året är någon av de längsta då jag har jättesvårt att läsa tjocka böcker som inte känns korta i någon aspekt.

8 … och kortaste?
Någon av alla noveller jag läst i år! ♥

ba0rttgay4uo2svhbzlv9. Den med vackrast omslag?
Jag är riktigt kär i omslaget till När hundarna kommer! Jag har den där fina upplagan med hål i bokstäverna i ett svart omslag som liksom omfamnar den vackert rosa och trädiga bakgrunden… Och inga beskrivningar av den gör liksom boken rättvisa. Inga bilder heller!

23988710. Den med fulast omslag?
Fulast är utan tvekan två stycken av sommarkursböckerna: John Sauls Comes the Blind Fury (och även Charlie Higsons Fienden).

12. Hur många böcker recenserade du?
Inte 87 stycken tyvärr, i alla fall. Jag har inte hunnit räkna efter helt, men jag tror jag ligger cirka 10 recensioner efter i 2015 års läsning. Däremot tror jag inte att jag kommer recensera alla dessa eftersläntrare då jag tänker att vissa av dessa recensioner delvis inte skrivits på grund av att jag inte tycker mig ha så mycket att säga.

13. Har du sett filmatiseringen av någon av böckerna du läst 2015? 
Jag har sett Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann och tyckte väl ungefär som om boken jag läste i februari (inte alls min grej). Jag har också sett Hugo (som är baserad på En fantastisk upptäckt av Hugo Cabret som jag läste i januari), jag har även kikat på serien som baserats på Gardells En komikers uppväxt (som också lästes i januari). Både filmen och tv-serien på januariböckerna rekommenderas ändå. Sedan har jag sett Låt den rätte komma in (som jag läste om i juli) och både boken och filmen är jättebra i min värld! Några av de där sagorna jag läste tack vare sommarkursen har jag väl eventuellt sett någon form av filmatisering av även om det var ganska länge sedan…

14. Hur många seriealbum läste du?
Jag vet inte vad som räknas som seriealbum som sådant, men jag läste kanske lite för lite serier i sig i år enligt min mening. Å andra sidan läste jag bara bra serier i nästa andetag, så vad gör väl det!

15. Hur många av böckerna kom ut 2015?
Låt mig räkna efter… 38 stycken titlar av de jag läst är utkomna i år (om jag räknat rätt), även om vissa är klassiker jag fått genom min Novellix-prenumeration exempelvis!

16. En som bok alla borde läsa?
När hundarna kommer är en av de böcker jag kommer försöka pracka på så många som möjligt (även om jag vet att den kanske inte passar alla)!

17. Den roligaste boken du läste?
Love Hurts och Love Hurts 2 får nog svaret bli då. Svart humor/ironi är kung i dessa två! ♥

18. Den mest hypade boken du läste?
Jag tyckte det var en jättehype kring en av böckerna jag inte gillade – John Williams Stoner. Det kändes som om hela världen pratade gott om den just när det var dags att snart läsa den, och så kände jag bara va och varför, när jag själv läste den!

19. Den du hade väldigt stora förhoppningar på, och boken överträffade?
Jag tyckte ju att jag hade ganska stora förväntningar på exempelvis När hundarna kommer som visade sig vara mycket mer än vad jag vågade hoppas på – detsamma gäller Alena som jag verkligen dragit på att läsa på grund av mina förväntningar utefter vad jag hört om den…

20. Den du blev mest besviken på?
Jag blev ju såklart rejält besviken på Stoner som alla snackade om, men jag inte riktigt fattade grejen med. Sedan finns det lite besvikelser att utläsa i läsningen i övrigt, även om denna titel nog blev den värsta besvikelsen.

21. En relativt okänd bok du läste, som fler borde läsa?
En relativt okänd? Hm… Några av Swedish Zombies (förlaget) titlar som jag gillat kanske man kan kalla någorlunda okända på ett sätt? De jag fallit starkast för återfinns i Toppitopp noveller 2015. Att observera är dock att det är skräck-/rysargenren dessa verk tillhör.

22. Vilka fem böcker som kommer ut 2016 ser du mest fram emot att läsa?
Jag har inte alls så bra koll på utgivningen hittills för 2016, delvis på grund av att jag grävt ner mig i lite jobb det senaste och tyvärr inte har haft orken.

23. En bok som kom ut det här året som du inte hann läsa, men vill?
Hur som helst har jag läst det jag kunnat och då jag kunnat, så jag försöker att inte älta detta.

24. Den bok/de böcker du rekommenderade mest till andra under 2015?
Det måste vara När hundarna kommer! Jag har till och med gett den som julklapp till två av mina allra bästa vänner!

25. Den bästa serien du upptäckte under 2015?
Marie Lus serie: Legend, Prodigy och Champion. Det var dessutom extra kul att jag faktiskt kunde plöja serien och alla böckerna i rad i och med att jag läste den som först nu. Det finns något angenämt i det.

26. Den bok du såg mest fram emot?
Det måste vara Lisa Bjärbos Djupa Ro och Mats Strandbergs Färjan utan minsta tvekan!

27. Favoritförfattare du upptäckte 2015?
Kim W. Andersson blir svaret på den frågan – han är mina absolut mest älskade upptäckt för året 2015.

28. Den mest minnesvärda karaktären du stötte på?
Den mest minnesvärda? Ja, då får jag nog svara att Ester (i När hundarna kommer) kommer stanna kvar hos mig på flera sätt (inte minst då hon väckte både igenkänning till mitt tonåriga jag och samtidigt väckte andra känslor också)…

29. Vilken bok påverkade dig mest?
Samma titlar som jag tyckte var sorgligast på många sätt…

30. Vilken bok kan du inte fatta att du INTE läst förrän 2015?
Jag vet inte riktigt om jag känner så för någon bok. Jag ser det nog mest som att de flesta titlar lästs då de kunnat läsas och därför känner jag nog inte riktigt så med någon av titlarna. Jag kanske kan tycka att jag borde snubblat på Agatha Christie tidigare i något sammanhang kanske, men det känner jag mest på grund av att hon är en av klassikerförfattarna idag räknat…

31. Favoritcitat från en bok du läst 2015?
Jag har knappt fokuserat på citat alls i år. Man kan nog faktiskt lägga in hela När hundarna kommer som ett enda stort citat. Jag säger detta mest för att jag verkligen älskade språket i den helt förutsättningslöst.

32. Den bok du läste 2015, som du kan tänka dig att läsa om 2016?
Jag kan tänka mig att läsa om årets omläsning (tillika min mest omlästa bok) ytterligare. Kanske inte nödvändigtvis 2016, men framöver någon gång. Jag talar såklart om John Ajvide Lindqvists Låt den rätte komma in. ♥ När hundarna kommer och Alena är annars två värda omläsningsböcker!

33. Vilka tre bloggare taggar du?
Jag taggar ingen, eller alla, beroende på hur man ser det. Och det kanske bara är jag som fortfarande ältar året som gått!?

Stalker

9789100136741_200Jag väntade in att pocketen kom och tills jag på ett sätt kanske inte hade lika höga förväntningar längre. Detta delvis på grund av att jag aldrig tror mig någonsin igen få känna en sådan aha-upplevelse, eller ska man kalla det uhu-upplevelse, som med deras Hypnotisören

Men jag måste säga att Stalker kanske är den roman som tillsammans med just Hypnotisören är någon slags Kepler-topp-i-topp ändå… Åtminstone en del av min topp-tre av Kepler. Hypnotisören erhåller fortfarande första plats på listan, dock. Det vill jag poängtera i sammanhanget.

Detta är ytterligare en bladvändare och än en gång – med risk att låta oerhört tjatig – k.a.p.i.t.e.l.l.ä.n.g.d.e.n – den är så jag! Jag älskar de korta kapitlen som på något sätt bara bevisar för mig hur lagom långa de i själva verket är. Jag hinner på denna perfekta längd att läsa så mycket på så kort tid för att jag har ”råd” tack vare kapitellängden. Jag behöver inte ha ångest över att kanske tvingas sluta läsa mitt i en sida, mitt i ett kapitel, för att jag kan, tack vare kapitlens längd, alltid sluta läsa efter avslutat kapitel!

Den här romanen är en bladvändare både på grund av kapitlen, som fysiskt hjälper en på traven. Dock är boken sannerligen, och främst, en bladvändare också med tanke på dess innehåll! Det är spännande, högt tempo och mord direkt från start… Polisen arbetar från början i motvind och jag kände stressen som läsare och frustrationen över att ha både klockan, och delvis tekniken, emot sig när man önskar rädda liv, önskar ett avslut på de brutala morden som uppenbarligen utförs en kort tid efter att filmer postats på samma välmående kvinnor som sedan hittas bestialiskt mördade…

Det finns en hel del ingredienser som hettar upp spänningen, samtidigt som jag har lite invändande tankar främst om Bark och Linna som karaktärer. Jag är ganska trött på båda dessa män, måste jag säga. Det känns som om de aldrig tar sig upp riktigt och jag känner väl att jag egentligen mest ser dem sjunka djupare och djupare ner i olika hål som de grävt eller fortfarande gräver… Men, men… Margot Silverman tar som tur är en hel del plats i även denna roman, och henne kan jag leva med bättre (trots att jag känner att även hon börjar gräva en del hål…)!

Eventuellt upplever jag Stalker mot slutet som lite väl överdriven. Samtidigt kanske det ter sig så överdrivet för min del för att jag inte riktigt var beredd på det och inte vet vad sannolikheten skulle vara för ett liknande utfall? Jag vet inte…

Nu har Kepler i alla fall bevisat många gånger att de kan skriva riktigt spännande bladvändare! Det är inget jag kommer betvivla någonsin inför framtiden.


Stalker
Författare: Lars Kepler
Förlag: Månpocket (2015)
ISBN: 9789175034539
Köp: t.ex. hos Bokus eller Adlibris


Augustiläsningen:

Det har gått bra i augusti (i alla fall om man ser till antalet verk):

  • Kepler – ”Stalker”
  • Eva Ullerud – ”Grottan” (novell)
  • Lova Lovén – ”Pupillen” (novell)
  • Lena Ollmark – ”Mördaren i parken och andra skräckberättelser” (lättläst)
  • John Ajvide Lindqvist – ”När de döda vaknar” (lättläst)
  • Chris Wooding – ”Färglös”
  • Bali Rai – ”Sprickan” (lättläst)
  • Helena Sigander – ”Svindel och svek” (lättläst)
  • Mårten Melin – ”Ett värmeljus i din skalle”
  • Kim W. Andersson – ”Alena” (serieroman)
  • Kristoffer Leandoer – ”Namnsdagsflickan”
  • Bali Rai – ”Pistolen” (lättläst)
  • Kim W. Andersson – ”Love Hurts” (seriealbum)
  • Kim W. Andersson – ”Love Hurts 2” (seriealbum)
  • Lena Andersson – ”Var det bra så?” (lättläst)
  • Neil Gaiman – ”Coraline”

Det blev sammanlagt 16 verk lästa i augusti. Detta motsvaras av 2255 sidor. Sidantalet är också högre än vissa månader detta år, vilket jag ser som positivt. Jag förstår på ett sätt inte riktigt hur mycket värdefull tid jag fått med läsningen den här månaden (med tanke på att jobbet ändå började den 10:e, men jag tror att det har med mina klarare morgon- samt kvällsrutiner att göra).

Måste jag kora några slags jackpots för månaden så måste jag (än en gång) lyfta fram Keplers Stalker som nog utan tvekan var månadens största bladvändare, sedan måste jag kora två favoriter till, vilka utgörs av Kim W. Anderssons Alena samt Love Hurts. Båda övertygade mig och fick mig att på nytt upptäcka Kim W. Andersson!

Verk jag inte kanske har så mycket relation till, efter läsning, är Lena Anderssons Var det bra så? (som ni ser den lättlästa versionen) och Helena Siganders Svindel och svek (också den lättläst). Men så kan man faktiskt inte gilla allt på samma sätt!

Att förvänta i september i bokligare anda: recensioner (!), förhoppningsvis fina lässtunder både morgon och kväll, samt de där höstmysigare stunderna med en kopp varm choklad och kanske till och med en filt! Bokcirkeln jag går på drar även igång i september!

Tematrio: Sommarens bästa

tematrio”Berätta om sommarens tre bästa läsupplevelser!” uppmanar Lyran denna vecka.

Det kan ju jag tycka på ett sätt inte är det lättaste. Jag har läst mycket jag tycker är okej eller ganska bra till bra, men sedan tycker jag det är så himla svårt ibland att särskilja det där man tyckt så mycket om! Det kan faktiskt vara svårare än att säga vad som ogillats eller gillats lite mindre… Jag gör likväl ett försök:

1. Keplers Stalker måste faktiskt nämnas. Jag hade inte så höga förväntningar på den här även om jag hoppades att den skulle vara en riktig bladvändare. Stalker är nog ändå en av mina topp-tre vad gäller Keplers serie hittills, då jag upplever den spännande, som en bladvändare, tempot är ganska högt och den känns lite nyskapande ur en synvinkel (på samma sätt som jag kände med Hypnotisören främst (och den är fortfarande nummer ett!)). Kapitellängdskoden som Kepler knäckt tillsammans är fortfarande så passande mig och min läsning! Jag får helt klart mycket mer läst på en dag, oavsett om jag tyckt att jag har haft mycket eller lite att göra, och det kan jag verkligen tacka de korta (läs: lagom långa) kapitlen för!

2. Emanuel Blumes Koma är också klart en favorit i sommar! Jag föll för språket och novellen handlöst och kallade det min kopp te. Och just den här novellen av Blume är just det – min kopp te, alla dagar i veckan. Jag är så imponerad, fascinerad, inspirerad av författare som lyckas göra något stort av något litet och göra något stort på så lite plats! Koma är nog min första kärlek denna sommar (ja, för man kan faktiskt bli kär i skräckberättelser)! Det jobbiga för Blume framöver lär ju kanske vara att servera just mig som läsare en så passande kopp te igen!

3. Stewe Sundins Stalaktit är helt klart min andra förälskelse denna sommar! Jag föll för denna skräckberättelse också och mycket av det som sagts om upplevelsen av Blumes Koma kan copy-paste:as direkt hit. Just Stalaktit ger  mig kanske mer skräckäkta rysningar än vad mycket jag förtärt i skräckkursen ens har gett mig i sommar. Detta på grund av att jag upplever ett obehag när jag läser den, men det betyder ju också att Sundin har lyckats enligt mig… Precis som huvudkaraktären i novellen har jag lite av en molande värk i magen efter läset… Men novellen skulle alltså inte vara lika mäktig om jag inte kände så!